Yo prefiero el Ipad cuando veo la tele

Hace unos días, asistí a una charla organizada por ESADE Alumni, asociación de antiguos alumnos de ESADE, con el sugerente título de: “Tu emite que yo comento”. En ella, Borja Martin, director general de Salvetti & Llombart y sponsor académico de ESADE , Jordi Guix, director general de Research & Insights Iberia de Havas Media y Daniel Calamonte, director de Comunicación Online de El Hormiguero, reflexionaron sobre multitasking y Social TV.

Jordi Guix entrevistado por prnoticiasVia: prnoticias.com

Jordi Guix entrevistado por prnoticias
Via: prnoticias.com

En la ronda posterior de preguntas, se suscito una cuestión muy interesante sobre la cual llevó pensando varios días y que quería poner en vuestro conocimiento.

El tema en cuestión, a grosso modo es el siguiente: a nivel de usuario, hablando de Social TV, ¿que es más útil, aplicaciones de segunda pantalla para utilizar en dispositivos tipo tabletas, consolas o smartphone o bien aplicaciones para la propia televisión conectada, tipo Smart TV de Samsung?.

Desde mi punto de vista, nada es del todo blanco o negro, con lo que no se podría decir que una cosa es mejor que la otra. Todo tiene sus ventajas e inconvenientes.

Dicho esto, tengo que decir que para mi como usuario, al ver la televisión, prefiero el Ipad.  Me resulta molesto que este apareciendo en la pantalla de mi television, bocadillos, mensajes y advertencias que interfieren en el programa que estoy visionando. Prefiero utilizar aplicaciones que no interfieran en el discurrir televisivo y que me aporten un extra o valor añadido sobre el programa en cuestión.

En este sentido, merece una mención la aplicación Ant 3.0. Desarrollada por la cadena del grupo Planeta, aporta contenidos y valor añadido a programas como El barco o Tu si que vales. Por ejemplo, te envían fotos, vídeos que adelantan la trama en la series, plantean preguntas a los televidentes del programa e incluso proponen concursos.

Capturas Ant 3.0

IMG_0554

IMG_0556

Tampoco podemos olvidarnos de  la aplicación MTV Xtra, que la cadena desarrollo para Gandia Shore, la bomba televisiva de la temporada, sin menospreciar al amigo Chicote.


GANDIA

Gandia Shore episodio 9 109 capitulo 9 contenido extra xtra mtv 2


Esta forma de interactuar con los programas y hacer Social TV, me parece menos invasiva que la que se pueda hacer en la pantalla del televisor. Como ya he dicho antes, no me gusta que me aparezcan ventanas en la propia emisión, molestando a la visión del programa e interfiriendo en el desarrollo del mismo.

En cuanto a la posibilidad de comentar los programas en Twitter, Facebook o en otro tipo de plataformas, yo personalmente prefiero hacerlo desde el IPad o el Smartphone, que a través de una aplicación en la pantalla de la TV. Esto lo digo por varias razones:

1- Porque hay que mantener una distancia para realizar un visionado correcto desde el sujeto a la pantalla. Si me he comprado la ultima television del mercado, con un porron de pixeles, pongamos 57, la distancia que aconsejan los expertos es de entre 3 y 3,9 metros, lo que dificulta la lectura.

2- Porque si tengo una pantalla de 57 pulgadas, es un crimen gastar unas cuantas en algo que puedes tener en otra. Ver a Rick, rompiendo cabezas de Zombies en una tele de 57 pulgadas es un espectáculo tan impresionante, que da pena solo pensar en compartirla con una ventana emergente, para ver lo que se comenta en esta red social o aquella…. Por cierto, zombieadictos, ya queda menos….11 de Febrero!!!.

walking-dead-season-3-2013-midseason-premiere-teaser-poster-andrew-lincoln-david-morrissey-amc

3- Porque aunque soy hombre, puedo hacer dos cosas a la vez, en dos aparatos diferentes. Puedo ver la tele y responder a los tweets que me envían, preguntándome que me parece que muera Lori …….. Upps!!, me imagino que no estoy descubriendo nada que no sepáis ya. Y si en el momento en que el pajarito azul canta indicándome que tengo un nuevo mensaje, la serie o programa esta muy interesante, siempre tengo las interrupciones de publicidad para contestar.

4- Porque en España (me imagino que en otros países también), ver la tele, muchas veces, es un acto social. Nos sentamos en familia, con amigos, con la pareja a ver los programas y no me parece de recibo “castigar” al resto con los comentarios y disertaciones de mi amigo el experto en series o del otro conocido de Facebook que recuerda el minuto y segundo del episodio y temporada en el cual Andrea se separaba del resto del grupo. Entiendo que esto puede ser, como mínimo molesto.

Imaginaros otra situación  mañana, miércoles,  partido de copa Madrid-Barsa. Minuto 90 de juego, empate a 1. Di Maria tiene la posesión del balón  se la pasa a Iguain que corre por la banda, encuentra a Cristiano, se la pasa, este dribla a 3 contrarios, se pone delante de la portería de Valdes y cuando va a chutar, aparece una ventana en la television, con tan mala pata que justo tapa al futbolista luso, preguntándote si crees que CR7 ganara en goles metidos a Messi. Para cuando encuentras el mando, quitas el comentario y te acuerdas de la madre que pario a Panete (que culpa tendrán el pobre Panete y su madre) , toda la acción ha pasado ya y el arbitro a pitado final de partido.

5- Porque escribir los comentarios que quiero realizar en un teclado integrado en el mando de la TV, no me parece demasiado cómodo  También es cierto, la verdad sea dicha, que no lo he probado.Hace un tiempo me parecía molesto en un principio escribir tweets en un smartphone y ahora lo hago todos los días.

En fin, por eso prefiero yo utilizar otro dispositivo para comentar con mis colegas de Facebook o Twitter lo que pasa en la primera pantalla,  la television y dejar esta para lo que es.

¿Y vosotros?, ¿Que preferís?….

Grandisimo Dilema: tener muchos seguidores o pocos….

!!!Tranquilos!!!. Me imagino que mas de uno ya se habra echado las manos a la cabeza y estara diciendo: “Este chaval ha perdido la cabeza” o “Es que tantas horas en Twitter/Facebook/Linkedin/Pinterest/G+/……no pueden ser buenas”. Hoy no voy a hablar de marcas, sino de personas y de las relaciones que entablamos en las redes sociales, asi que los que habian empezado a tener sudores frios, ya se pueden relajar.

J.R.Mora

J.R.Mora

Mi reflexion de hoy tiene su fuente varios dias atras, mientras leia el magnifico articulo que Nuria Parrondo escribio para PuroMarketing titulado: “Como dar las gracias en las redes sociales“. En dicho articulo se tocan temas, que por obvios podrian parecer menores, pero que son de enorme importancia: agradecer un RT, responder a los tweets, hacer un #FF, agradecer las invitaciones de Facebook o rizando el rizo, el mas difícil todavía: agradecer a aquellos que han hecho un +1 en tu articulo de G+ (para nota). Estos son comportamientos que trascienden a lo que es la red social en si y nos llevan a mirar mas allá,  en la educación de las personas. Me imagino que no seré el único que se siente un poquito molesto y contrariado, cuando ve que su entrada de Facebook ha sido vista por 50 personas o mas y tan solo ha recibido un 1 misero “me gusta”. De bien nacido es ser agradecido y si a nosotros nos gusta que se aprecie lo que hacemos al resto también.

A lo mejor no hay que ser tan drástico … o si. Pero volvamos al titulo del post: “Grandisimo Dilema: tener muchos seguidores o pocos….”, que me estaba dispersando, aunque no tanto, ya veréis. Después de leer el articulo de Nuria, me dio por pensar: para una persona normal que interactue tan solo en las dos redes sociales principales Facebook y Twitter y que tenga una media de 100 seguidores en cada una (veis que estoy tirando por lo bajo), le tiene que ser muy difícil seguir todas las conversaciones, publicaciones y demás de sus contactos y ademas ser correcto según lo que reza el articulo.

Pero todavía fui mas lejos en mi comedura de cabeza vespertina y pensé  “¿Porque esa manía que tenemos todos de tener miles, millones, trillones de amigos en Facebook, seguidores de Twitter….?”, lo que me llevo a la siguiente reflexión:

Somos humanos y como tales esta es nuestra naturaleza el compararnos con los demás  Lo hacemos continuamente: cuando vamos a por el pan, en la cola del supermercado,  al ir a recoger al niño/a al cole. Tenemos un espíritu competitivo brutal y que tire la primera piedra el que no miro en algún momento el numero de seguidores que tiene cada uno de los contactos que añade a su red.

Estos pensamientos me llevaron al dilema que os planteo hoy: es mejor tener muchos seguidores o pocosPersonalmente creo que, siempre hablando del ámbito personal, nunca profesional, es mejor tener pocos contactos, pero que estos sean buenos y se les pueda atender como es debido. Me explico: si  nos paramos un momento a pensar en las palabras red social, estamos hablando de un entramado de personas que interactuan entre si. Para mi esa es la palabra clave: interactuar. Como sabréis, Robin Dunbar, cuantifico en su conocido numero de Dunbar que “el limite cognitivo de individuos con los que se puede mantener una relación estable” es de 150 individuos, hablando siempre de humanos. Mas allá de ese numero, nos es difícil mantener las relaciones. 

Para mi, a nivel personal, las redes sociales son una forma mas de mantener el contacto con las personas que me importan, con mis amigos y conocidos, no una forma de competir con los demás por un numero mayor de conocidos. Lo que pretendo es poder atenderlos a todos y de una manera correcta y eso con 300.000 y pico seguidores se me antoja pelin difícil.

Sinceramente, creo que en muchas ocasiones se ha perdido ese carácter comunicativo que tienen las redes sociales, por querer llevar a cabo una loca carrera en pos de un ideal: tener el máximo numero de followers y poder presumir de ello. Allá cada uno, yo, en mis relaciones personales en la red solo quiero poder interactuar y hacerlo bien. ¿Como atender correctamente a 33.192.445 seguidores como tiene Lady Gaga?: respuesta: un ejercito de Community Managers. No es personal, es marca.

Perfil Lady Gaga

Y vosotros: ¿en que bando os posicionáis . ¿Muchos followers o pocos followers?. ¿Cantidad o calidad?. Eso si, espero por vuestro bien que no acabéis como el:

Twitter y los Oscars®: Matrimonio perfecto

Fuente: shockya.com

Fuente: shockya.com

Quedan seis semanas para los Oscars, uno de los acontecimientos mas mediáticos del mundo. Millones de personas se reúnen por todo lo largo y ancho del planeta, delante de la television para ver desfilar a sus estrellas de cine favoritas y disfrutar de los discursos, emociones, bailes y espectáculos que genera la inmensa maquinaria hollywoodiense.

Pero el “ruido” mediático y los comentarios nunca se han reducido al día de la gala y ahora mismo, año 2013, las redes sociales y mas concretamente Twitter, han tomado la iniciativa, para poder seguir y medir las conversaciones y poder reflejar cual es el sentimiento que los usuarios muestran en sus comentarios.

Twitter presento ayer su Twitter Oscars Index  , una herramienta con la que poder seguir las conversaciones acerca de las seis categorías principales: mejor película, mejor actor, mejor actriz, mejor actor de reparto, mejor actriz de reparto y mejor director. Los análisis se pueden seguir de todos los nominados en cada categoría en conjunto o de manera individual  con lo que se puede apreciar la progresión de cada uno por separado.

Captura Twitter Oscars Index

Captura Twitter Oscars Index

Segun Fred Graver, responsable de TV en Twitter, este indice mide como los usuarios se refieren a los nominados en relación con la conversación total en  Twitter sobre cualquier tema en un día en concreto, otorgando a cada uno un rating, una “puntuación”. Este indice muestra como de positiva o negativa es la opinión de los usuarios acerca de una película o actor/actriz.

En una entrada en el blog de Twitter, Graver explica el funcionamiento de esta herramienta, apuntando que están trabajando junto con la empresa Topsy para realizar los análisis de la opinión del publico. También han estado en contacto con la Academia de las artes y las ciencias cinematograficas para llevar a cabo este proyecto.

Esta herramienta esta dividida a simple vista en varias secciones:

1- En la parte superior se situa una barra en la cual se puede seleccionar una de las seis categorias sobre la cual se quiere ver el analisis:

Barra seleccion Twitter Oscar Index

Barra seleccion Twitter Oscar Index

2- La gráfica, donde se muestran de manera visual los resultados obtenidos por cada nominado, así como el indice numérico obtenido.

Twitter Oscar Index detail

Twitter Oscar Index detail

Nominate movies index

Movies index

Como se puede apreciar en la captura, el 14 de Enero, un día después de la ceremonia de entrega de los Globos de Oro, iban en cabeza, según el indice de Twitter, Silver Linings Playbook y Los Miserables. Ambas fueron premiadas en dicha ceremonia y tanto el momento en que Jennifer Lawrence recogía su premio a mejor actriz de comedia o musical por Silver Linings Playbook, como cuando Anne Hathaway hacia lo propio como mejor actriz de reparto de comedia o musical por Los Miserables, fueron dos de los picos de la noche en cuanto a conversación en Twitter. Concretamente las cifras fueron:

– Jennifer Lawrence: 19.866 TPM (Tweets per minute).

– Anne Hathaway: 19.695 TPM (Tweets per minute).

Fuente: Twitter Blog

¿Puede que esto influyera en el nivel de conversación posterior en la red acerca de estas dos películas y por ende en el indice de Twitter?. Esta es una pregunta que dejo abierta, para ver que opináis.

3- Una caja donde se muestran en tiempo real todos los tweets que llegan a la cuenta Twitter Movies la cual es un compendio de noticias, trailers y demás relacionados con el cine. 

Twitter Oscar Index tweet selection

Twitter Oscar Index tweet selection

Como enamorado del séptimo arte y del social media, esta combinación de ambos me tiene realmente fascinado. Poder seguir durante las próximas siete semanas el pulso de las opiniones y el ruido generado por este evento es algo realmente interesante.

Personalmente, creo que esta es una gran iniciativa, un matrimonio perfecto, que pone en manos del publico una herramienta muy interesante y que une el mundo de la television y el cine con Twitter. Ojala otros eventos de este tipo , como por ejemplo nuestros Premios Goya, tomen nota de iniciativas como esta.

Por ultimo, os dejo con una sonrisa: un vídeo que ha publicado la cadena americana ABC, la cual retransmite la gala, mostrando porque el presentador de la misma Seth MacFarlane no podrá revisar su Twitter mientras la esta presentando.

Algunos tweets de los Golden Globes 2013

nota-goldenglobes

Buenas a todos:

Después de una noche de insomnio, television, cine y risas, os dejo una selección de los tweets publicados durante la gala.  Espero que los disfruteis. Lo mejor, la sección de varios…:

(Para mi, lo mejor de la noche: la presentación inicial de Amy Poehler y Tina Fey. Fue espectacular)

The Golden Globe Awards - Season 2013

Y ahora si, vamos con los tweets:

Nicole Kidman:

Anne Hathaway:

Sofia Vergara:

Jennifer Lopez:

Mejor actor secundario:

Mejor actriz de reparto TV:

Mejor miniserie:

Mejor actriz de miniserie:

Mejor actor serie dramática:

Mejor serie dramática:

Mejor Banda sonora.

Mejor canción:

Mejor actor en miniserie

Mejor actriz en película comedia o musical:

Mejor actor de reparto en serie miniserie o telefilme:

Mejor actriz de reparto en serie miniserie o telefilme:

Mejor Guion de cine:

Mejor actor en serie comedia o musical:

Mejor película extranjera:

Mejor actriz serie drama:

Mejor película de animación:

Mejor actriz television en comedia o musical:

Premio Cecil B Demile a toda la carrera: Jodie Foster:

Mejor director:

Mejor serie de comedia:

Mejor actor en película comedia o musical:

Mejor película comedia musical:

Mejor actriz drama:

Mejor actor drama:

Mejor película de drama:

Varios